sábado, 28 de agosto de 2010

Sutiles diferencias.

Siempre parece que haya que pedir disculpas por haber sido espectadores de un programa de "corazón". Por supuesto, todos vemos los documentales de La 2, habitualmente. Ayer por la mñana hubo uno interesantísimo sobre la simbología que aparece aquí y allá en el Camino de Santiago.

Pero voy a confesar que anoche estuve un rato ante la TV , mando en ristre, deteniéndome a veces en Antena 3, con DEC. Ya no recordaba de qué iba el programa, pero en un momento dado, me encuentro con una especie de mesa redonda, en la que la protagonista era una morenita de ojos enormes, y aspecto delicado, al parecer, coprotagonista de un escándalo en Reino Unido, tras haberse acostado con un futbolista muy famoso allí.
Ni conozco al futbolista, ni me importa la vida sexual ni las juergas a las que tod@ famos@ ,o no, tiene derecho a disfrutar. Lo bonito (por decir algo) del asunto es la presentación de la chica en cuestión, pues abiertamente la definbieron como "scort". Hay una tertuliana que en pocos segundos se iba conviertiendo en una especie de icono del desparpajo ante mis ojos y oídos: Cristina Rapado. Que inmediatamente espetó con falsa inocencia: " qué es una escort?", a lo que la entrevistada respondió sin tapujos y sin perder su bonita sonrisa: "pues quiere decir que me voy con hombres y luego cobro por ello".
Vamos, una protituta, le respondieron. Y durante el rato que escuché su testimonio, en ningún momento disimuló ni se esforzó en aportar ese hipócrita disfraz que muchas otras intentan adoptar, tiñendo de rosa sus actividades como acompañantes en fiestas y eventos.

He sido testigo en otras entrevistas similares (sí: confieso, no es la primera vez que veo DEC), de bellezas rondando los cuarenta (por decir algo) que acuden al programa para evidenciar que en el mundo de las modelos y gentes de buen ver, existe demanda de acompañamientos muy bien pagados, pero que incomprensiblemente, según ellas, no exigían el cumplimiento de un final erótico festivo. Vamos, anda!.

Por lo menos, esta niña, una tal Mónica , no esconde su "profesión". Lo que me llama la atención se enmarcaría en el debate sobre la legalización o la lucha contra la prostitución. Hay dos tipos básicos de prostitución: la que se realiza por cuenta propia, consciente y autónomamente, y la que es controlada por proxenetas, mafias, en las que l@s trabajador@s pueden estar de acuerdo o haber sido víctimas de engaño y explotación.
Hay prostitución silenciosa y discreta, que usa pisos particulares, hoteles y establecimientos más o menos dignos; y prostitución de calle, de polígono, de esquina y portal, de reyertas, de peleas, de marcar territorios, de problemas vecinales.
Hay prostitución lúdica, buscada como un extra, un aliciente, y otra basada en la "necesidad", tanto del cliente como del profesional, para satisfacer la inmediatez, el calentón, que por otros medios es más costoso.

Aparte de la discusión entre la libertad personal, y la dignidad, entre la honradez de ganarse el pan con medios intelectuales, o la indignidad de vender lo más íntimo que se supone debemos tener, me ha surgido una curiosidad importante: si los clientes habituales de estas escorts de discoteca pija, son futbolistas, toreros, y otros millonarios guapos y jóvenes... ¿dónde está la motivación? Muchos usuarios argumentan que cuando les resulta difícil ligar o encontrar pareja sexual, la prostitución es un remedio provisional (o habitual). ¿Qué problema tiene un hombre joven, rico y famoso en encontrar jovencitas dispuestas a una proximidad con ellos? No necesitan pagar miles de euros por algo que les sería dado sin pestañear.

La respuesta que se me ocurre es que satisfacen otro tipo de necesidad: la de presumir, "fardar", rodearse de excesos, demostrar el poder que su dinero les da, exhibir sus atributos. Aunque no sean atributos personales, sino derivados de una situación tal vez transitoria (y lo saben), y tener algo intenso que recordar algún día. Por supuesto que aprovechan ocasiones fáciles, pero una noche con una prostituta de lujo, forma parte del circuito "Cena en el mejor restaurante, el vino o champán francés más caro, la discoteca más exclusiva y los supuestos lujos siberianos que una profesional del sexo le pueda proporcionar".

De hecho, he encontrado en esta web: http://www.lacosarosa.com/10016/monica-mint-prostituta-lujo-peter-crouch-jugadores-madrid-dec.html, una opinión semejante de la interfecta: "su teoría es que se gastan tanto dinero para estar con mujeres cuando podrían estar con muchas sin pagar porque no saben hacer con su abultada cuenta corriente."
La chica no tiene los 20 años, y ya conoce bien lo fácil que es ganar dinero usando cu cuerpo, y su estratégica cabecita. Lo cual sería punto de partida para otra entrada acerca de lo que estarán pensando muchas jóvenes espectadoras en paro, o futuro profesional incierto.

Y enlazando con este asunto, resulta que como exclusiva del programa, habían entrevistado a Carmen Martínez Bordiu y su marido José Campos, porque una señora afirmaba haber sido amante de él, incluso la mima noche de su boda. Manda narices el hecho de jactarse de semejante cosa, pero lo mejor del asunto es la señora supuestamente amante: se trata de María de Mora, que fue dueña de una agencia de modelos, y ocasinalmente, acompañantes o escorts. Ella misma o alguna de sus anteriores representadas, destaparon el escándalo al que antes me refería. Aunque no lo digan abiertamente, es posible que María de Mora haya sido una de las madames encubiertas más influyentes de este país.
http://www.lacosarosa.com/6478/maria-mora-sus-famosas-senoritas-compania-dec.html
http://www.telecinco.es/salvame/detail/detail22969.shtml
http://www.ideal.es/granada/20100724/gente/maria-mora-confiesa-acosto-con-jose-campos-201007241303.html

Mientras el matrimonio Campos se mostraba relajado, compenetrado, y muy discreto en DEC, dando a entender que en su relación todo cabe, y que sólo se deben explicaciones a ellos mismos, la mentada (y supongo que necesitadísime de fama y dinero) María, era entrevistada pocos minutos después en el programa rival Sálvame de Luxe, que puedo afirmar que sólo veo los segundos que dura el zapping. Una cosa es caer en la tentación , y otra es caer en el masoquismo.

De paso, en ambos programas, se oyeron comentarios de todo tipo acerca de lo liberales que puedan ser, o no, el matrimonio Campos-Martinez Bordiu, si él era adúltero y ella consentía, o si el juego era que hacían tríos. Y veladamente, se dejaba asomar la posibilidad de que el lío de Mora-Campos fuera un capricho espontáneo, o que hubieran utilizado los servicios de María como profesional.... Total, tenemos la intimidad sexual de las personas, despiezada y expuesta ya sin una pizca de discreción ni reparos, y un par de prostitutas de su cuerpo o de su información. No sé qué es más indigno, o más impúdico. Qué suerte no ser famosa.

No hay comentarios:

Publicar un comentario