La hora violeta.

Últimamente, he cometido un par de transgresiones de lo que serían mis principios como lectora. He comprado libros sobre temas que NO me gusta abordar, de los que huyo. Uno: los testimonios desgarradores de primera mano, sobre historias tristes, enfermedades, y pérdidas de hijos. Normalmente, no me aportan nada, porque no me reconozco, afortunadamente, no me apetece que me inspiren, y no me sirven en absoluto. Acostumbrada a convivir con la enfermedad, los largos días que pasan los pacientes y familiares en los hospitales, me resulta redundante y aburrido. Y no resuelvo el trance por el que han pasado los protagonistas. Tampoco leo sobre historias tristes y oscuras. Ya no. Lo hice, pero es muy cansino. Sin embargo, en este último mes, he picado dos veces en ambientes "prohibidos", pero por muy buenas razones: me interesaban mucho los autores de dichos libros. Empiezo hoy por Sergio del Molino. Me leí de un tirón una recopilación de artículos suyos, llamada El Restaurante Favorito de Nina Hagen. El título era lo bastante curioso, y realmente disfruté con esa llamada prosa ágil, frase tópica donde las haya, pero que funciona bien para definir el estilo suelto y preciso de la narrativa actual. Dos grandiosas expresiones. Y descubrí un par de historias sobre las que volver ... el día que tenga tiempo. Pues bien: el día 23 de Abril, aprovechando la presencia en las calles zaragozanas de autores en promoción, me lancé, segura y sin pensar, a buscar La Hora Violeta, de recentísimo lanzamiento, apenas sin saber de qué iba. La víspera, pero, pude leer de refilón que describía sus sentimientos durante la enfermedad de su pequeño hijo Pablo, que falleció luego a los dos años. Y aún así, lo compré. Saludé a Sergio, le agradecí que hubiera escrito sobre éso, y empecé ya el libro por la calle, a los `pocos metros de la parada donde lo adquirí. Y antes de llegar a la siguiente esquina, me había emocionado. No con ésa emoción lacrimógena de película sentimental con música de violines. Sencillamente, un par de frases, y entiendes. Un escalofrío suave y amable te anuncia que vas a encontrarte con alguien que cuenta las cosas de tú a tú, para que las veas, para que las sepas. No buscando drama, sino complicidad. La misma complicidad que vas imaginando con ése Pablo travieso e inocente, naturalmente adaptado a su vida semihospitalaria, medio niño y medio paciente. Mientras sus padres, poco a poco, entienden el otro color de las cosas, ésas nuevas miradas al mundo desde encima de la mesa, o desde debajo de la cama, cuando la perspectiva de la realidad es radicalmente distinta. Sergio te habla de la gente con la que debe empezar a tratar, del aprendizaje de una vida que nunca creemos que lleguemos a vivir. Denuncia, sin pretenderlo, sólo contando detalles, lo absurdo y desbaratado del Sistema (y vale cualquier sistema), especialmente cuando lo desmonta en pequeñas piezas: las personas que lo componen, las encantadoras y las nefastas. Y sin cebarse, muy correcto, le habrá costado lo suyo. No son muchas páginas, las justas para no redundar, no hay regodeo (por suerte). VA directo a la historia que le interesa, despacha de una forma sencilla y directa las situaciones que otros harían escabrosas, o dolientes, que no es lo mismo que dolorosas. Frase típica en estos casos: el dolor es inevitable, el sufrimiento es opcional. Así que las palabras de este libro sirven para todo esto, y para más: para redefinir la hora violeta. Ese espacio de estupefacción, de desgana, de abandono, en que nos sumimos ante el dolor. Un hijo amado, tierno, NUESTRO, que se nos va. La pérdida de la inocencia, el amor de nuestra vida que nos deja. Pierdes tu empleo, y tu casa y tu identidad social. Te vas lejos con un empleo fantástico, y de repente, estás SOLO. Sentirse como un juguete roto. Hay muchos caminos, pero todos tenemos una hora violeta. En la que no supimos ni pudimos respirar, porque ya no nos dolía nada, estaba todo perdido. ¿Por qué, a pesar de todo ésto, soy capaz de decir que me ha gustado leerlo? Porque está escrito con amor, por su hijo, por su mujer, por su vida, por las cosas que valen la pena. Porque no da vueltas inútiles y cargantes. Porque estoy en ése lado de la barrera donde el Sistema habla como un gurú de película rancia, y me gusta más dejar que hablen mis pacientes en su propia lengua. No sé. Pero La Hora Violeta, vivida así, tiene más colores.

Abogada del diablo.

¡Hola!Me llamo Robert, soy alemán, de la zona de Renania. En realidad, es indiferente la zona, la historia es que hace dos años me divorcié de la que fue mi segunda esposa. Yo daba clases de marketing, y asesoraba empresas. Su familia era de origen noble, ya se sabe lo que pasa por Europa,con tanto principado, y tantos pequeños feudos. Desde que me casé,y gracias a los contactos de mi esposa, me relacioné con gente poderosa, o rica, o famosa, o todo a la vez. Mis fiestas eran recordadas,y mi don de gentes me llevó a encauzar mi trabajo a la organización de eventos y viajes de lujo. Llevo años codeándome con reyes, magnates y mafiosos, o todo a la vez. Soy discreto, eficiente, consigo casi todo lo que me piden, y estoy siempre en los eventos importantes controlando. Siempre salgo en las fotos unos pasos detrás de mis anfitriones o clientes. Me consideran un gran profesional y soy respetado. Podría aprovecharme más de mi status: alguna gran dama me tira los tejos, incluso sutilmente algún gran hombre. Que de todo hay. No diré si he pecado o no, es mi vida privada, tengo derecho a ella. Pero si pretendo estar en lo más alto, debo alejar de mi trabajo este tipo de relaciones. Algún jefe de Estado, rey, reina, o sus cónyuges, forman parte de mi círculo de amistades, por su carácter, por sus deferencias hacia mí. Y yo les devuelvo su confianza intentando ayudarles con lealtad. Y todos contentos. .....UPS, perdón.... he dicho Robert?? ji ji ji... Bueeeeno, en realidad , excepto mi descripción, todo es cierto: mi profesionalidad,mi éxito, mi rigor y fidelidad personal a ciertos amigos importantes... Yel respeto que inspiro y debo mantener de cara a mi imagen profesional, pero... es que no me llamo Robert, sino Corinna. Soy mujer, rubia, de ojos azules y me consideran hermosa,elegante,seductora. El próximo 8 de Marzo se celebra el Día de la Mujer, Trabajadora. Los medios se inundarán de reflexiones sobre la igualdad, declaraciones políticamente correctas sobre el papel de la mujer en círculos de poder, de la empresa, bla, bla, bla... Pero hoy, a falta de 8 días, estoy en boca de todos, dando por hecho que estoy relacionada sentimentalmente con uno de mis mejores clientes y amigos, y dejando en segundo plano mi brillante actividad profesional. Y he tomado la decisión de no esconderme de la prensa, no dar alas a la especulación. He querido dejar claro todo ésto, apareciendo en ciertos medios serios y respetados. he cuidado mi imagen, que es mi mejor tarjeta de presentación, lo reconozco. Sin mi impecable imagen, mi carrera profesional no hubiera avanzado tanto. Lo sé. No puedo negarme a aparecer con aspecto lujoso, cuando me muevo en el mundo del lujo y la riqueza de otros. Las reacciones a mis declaraciones han sido escasas, y sepultadas por los comentarios a mi imagen, mi supuesta estrategia y motivos ajenos, las joyas discretas y finas que luzco. Las llevo, no tienen por qué ser de mi propiedad. Pero al parecer mis palabras no son tan importantes como mi aspecto. No sé que habría sucedido si el imaginario Robert hubiera declarado acerca de su papel y amistad con el Rey, o sobre su relación con el yerno imputado. A veces me sería más fácil llevar bigote y llamarme Robert, pero prefiero no renegar de mi potente feminidad. Con lo bien que me va.... (por ejemplo)

Eternos propósitos

No soy habitual practicante de los llamados propósitos del año nuevo. Pero de forma periódica me hago replanteamientos vitales y cotidianos. Hace años que intento hacer mi vida más saludable, cuidar el envejecimiento de mi cuerpo, cultivar mi mente, descubrir mi espíritu, y hacer cada día algo nuevo, algo útil o algo bonito. No irme a dormir sin tener la sensación de haber hecho algo productivo. Así que habrá que retomar los blogs con cierta asiduidad, de nuevo. Objetos de comentario, los hay, y muy variados. Buen año, minuto a minuto.

Otoño ebúrneo

Pues nada, así,coloquialmente, me reintegro a la actividad bloguera. La verdad, no tengo muy claro porqué y para quién escribo blogs. Básicamente, como autorecordatorios de aquellas cosas que quiero retomar más adelante, cuando tenga tiempo. O sea, más o menos, para cuando empiece la dieta. O cuando me apunte al gimnasio. o cuando pueda apuntarme a inglés, como todo el mundo. De momento, voy a continuar con mi colección de palabras curiosas y rotundas. Hoy toca... ebúrneo del latín eburneus, con el mismo significado y este de ebur, de presunto origen africano Acepciones 1 Hecho de marfil Sinónimos: marfileño, marfilino 2 Que recuerda a este material en algún aspecto, especialmente en el color Sinónimos: marfileño, marfilino Me encanta...

8 de Marzo, día de los tópico femeninos.

No se me interprete mal. Creo que no debería ser necesario un Día de la Mujer, como no debe ser necesario un Día del Padre, o de los Enamorados. Pero como lo que se pretende recordar o celebrar con el 8 de Marzo, todavía no ha alcanzado en el mundo (ni al lado de nuestras casas)el nivel de sensatez y lógica que le pertenece, habrá que dedicar un día al año, aunque sólo sea uno, a llamar la atención sobre qué pasa con las mujeres en la sociedad.

En principio, se llamaba el día de la Mujer Trabajadora. No sé si me gusta que le hayan cambiado el concepto. Ya, ya sé que existe el día del Trabajo, o de los trabajadores en general, y para ser políticamente correct@s, en el 1º de Mayo ya entran las mujeres trabajadoras, porque lo contrario, sería una discriminación.
Por otra parte, si lo que se aclama el 1 de Mayo es la reivindicación del papel que el asalariado-a cumple en el mundo empresarial, administrativo, etc...quedan excluídas-os los pequeños empresarios o autónomas, que... trabajar, la verdad, trabajan de lo lindo.
Así que no pasaría nada porque las mujeres asalariadas celebremos el 1 de Mayo, pero a la vez, hubiera un día con el que recordar que hubo un tiempo no muy lejano en que o bien no podíamos desarrollar una profesión, o no podíamos votar, ni decidir, pero sí ser explotadas laboralmente, sexualmente, domésticamente.
Que es de lo que se trataba en un principio.
EL día de la Mujer Trabajadora, no se refería a la proletaria, asalariada, en igualdad de condiciones con el resto de trabajadores, hombres ellos. No: se refería a las dificultades que han tenido y TIENEN las mujeres en todo el mundo y desde el albor de los tiempos, para ser consideradas dignas de una carrera profesional, dignas de cobrar un salario como sus compañeros, de acceder a puestos de responsabilidad, de ser visibles en la sociedad.

EL 8 de Marzo, destacando el aspecto laboral de la mujer, se saca del hogar la figura femenina, se la cuenta como fuerza de producción bien sea doméstica o no: preparar las redes de los pescadores, remendar las suelas de esparto del agricultor, procesar las almendras u olivas recién cogidas, cuidar del corral y dar de comer a los animales, ordeñar, hacer conservas y salmueras, elaborar quesos y embutidos, llevar la comida al campo o a la obra, curtir las pieles, encalar patios y fachadas, y cuidar de los ancianos, al mismotiempoque se enseña a los hijos en las primeras tareas familiares.... Todo eso, es mujer trabajadora que aún hoy no se tiene en cuenta en sociedades avanzadas y europeas. Así que tengo mis dudas acerca de si habría que mantener la antigua denominación.

Las mujeres tenemos derecho a manifestarnos el 8 de Marzo reclamando derechos, igualdad y visibilidad, y el 1º de Mayo como cualquier otro trabajador recordando la larga evolución del papel del asalariado en lucha por sus derechos laborales y profesionales. Cosa no baladí en estos tiempos de retroceso que corren.

http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_de_la_Mujer:
El Día Internacional de la Mujer Trabajadora o Día Internacional de la Mujer conmemora la lucha de la mujer por su participación, en pie de igualdad con el hombre, en la sociedad y en su desarrollo íntegro como persona.En 1977 la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) proclamó el 8 de marzo como Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional. Es fiesta nacional en algunos países.

http://www.arecosemanal.com.ar/noticias/81649/8-de-marzo-Dia-Internacional-de-la-Mujer
(aquí hay un extenso pero concreto artículo sobre el origen de la celebración y sus connotaciones).


Dicho ésto, viene una segunda cuestión: ¿acabará convirtiéndose el Día de la Mujer Trabajadora en una especie de celebración comercializada, como S. Valentín, S. José o S.Jordi en Catalunya? ¿veremos, dentro de pocos años, campañas del Corte Inglés anunciando perfumes, lavadoras, lencería o libros para reglara a nuestras queridas mujeres como homenaje a su femineidad?

Si, por favor, ya lo tengo: la nueva tradición del 8 de Marzo. Como cada año, en las revistas femeninas, en las masculinas, en las de política, en los suplementos culturales, en los magazines televisiovos de la mañana... todos ellos hablan cada año de una misma cuestión. La literatura femenina. No feminista, no, que tal vez sería lo propio. De hecho, el domingo por la mañana, en Via Llibre, de TV 3, Rosa Regàs debatía amistosamente con Imma Montsó sobre el tema.

http://www.tv3.cat/videos/3985810/Via-Llibre-060312

Así que acabo de teclear en google: existe la literatura femenina, y he encontrado todo esto en la primera página ( y más):

http://blogs.elcorreo.com/divergencias/2012/03/08/%C2%BFexiste-la-literatura-femenina/
Hoy es 8 de Marzo y parece el día más adecuado para recuperar un debate que reaparece cíclicamente en el mundillo académico, crítico y periodístico: ¿existe la literatura femenina?

http://istmo.denison.edu/n18/foro/zardetto.html
La discusión de si existe o no una “literatura femenina” tiene múltiples aristas que considerar y la respuesta podría no encontrarse en una postura tajante sino más bien en la ambigüedad de la contradicción.


http://www.laurafreixas.com/freixascriticas4.htm
¿Existe una literatura femenina?
-Si, creo que existe una literatura femenina o de mujeres con características propias, aunque está desvalorizada como todo lo femenino.


http://lauraescritora.blogspot.com/2009/03/escritoras-y-literatura-femenina.html Ahora bien, ¿existe la literatura femenina? ¿Cuáles son sus rasgos? ¿Es fácilmente distinguible? ¿Podría un hombre escribirla?


http://elpais.com/diario/1994/11/25/cultura/785718006_850215.html
Peri Rossi y Matute debaten la existencia de la literatura femenina


http://amecopress.net/spip.php?article8224
¿Existe una literatura femenina? Planteamientos teóricos y análisis de textos literarios de escritoras”


Y un largo etcétera de titulares, cuya característica más notable no es que se pregunten dicha cuestión, realmente de cierta relevancia en el estudio de la literatura, si no que sistemáticamente se plantea la cuestión cada 8 de Marzo. Es una plaga. Escuchando a la señora Regàs, a la que respeto enormemente, me planteaba yo misma en mi perplejidad si existe una literatura masculina, entonces. ¿Nadie se ha ocupado de esta gran duda? Vayamos a google...

Lo primero que llama la atención es la existencia de varios titulares en donde se cuestiona si existe una literatura masculina y otra femenina, ...otra vez.

http://de10.com.mx/detalle702.html

http://www.ideal.es/granada/v/20101009/cultura/maria-victoria-atencia-literatura-20101009.html -¿Qué le parecen las etiquetas de literatura masculina y femenina?

Es decir, volvemos a lo mismo.

Pero no he visto ninguna entrevista o debate en que unos escritores se planteen si existe la literatura masculina, ni un congreso en donde se presente una ponencia al respecto. Y sigo preguntándome: ¿existe, pues, una literatura masculina, para que haya tanto interés en que exista una literatura femenina?

Pues bien, no soy la unica, aqui hay enlaces a otras voces que se han cansado de pamplinas. El próximo 8 de Marzo, no me despistaré y pienso enviar o difundir estos textos para preguntar por toda la web ¿Existe una literatura masculina?.

http://www.lne.es/occidente/2010/03/25/maria-teresa-alvarez-creo-existan-literatura-femenina-masculina/891607.html «No creo que exista la literatura femenina, si es que no existe la literatura masculina. Lo universal no es propiedad de los hombres, yo quiero llegar al máximo número posible de lectores. Hasta ahora, el trabajo literario de María Teresa Álvarez ha estado centrado en la novela histórica».

http://palincestos.blogspot.com/2010/02/existe-la-literatura-femenina.html ¿Existe la literatura femenina?
Lo primero que podríamos hacer al formular esta pregunta tan fuera de época, es si podemos hacérsela a los escritores: ¿Existe literatura masculina y si es así, qué tópicos tocan, cuáles son sus indagaciones, cómo se sitúan, ellos, en este terreno?

http://elpais.com/diario/1996/09/01/opinion/841528810_850215.html Tantas veces me han preguntado, de una y mil maneras, si yo creía en la existencia de la literatura femenina, que, llevada ya por un inequívoco sentimiento de venganza, de claro revanchismo, les invito a mis colegas masculinos a que traten de contestar a otra pregunta: ¿no creen ellos, con el corazón en la mano, en la correspondiente existencia de la literatura masculina? En todo caso, ¿por qué razón se nos lanza con tanta insistencia esta insidiosa pregunta a las mujeres que escribimos, mientras que a los hombres se les deja maravillosamente en paz?

http://www.almendron.com/tribuna/17372/literatura-masculina/ ¿Literatura femenina, qué pereza! ¿Por qué no se hablará de literatura masculina, que es la que todos leemos, la que está en las librerías y en los suplementos literarios ? Me imagino el cabreo de Doris Lessing cuando a la alegría de recibir el Nobel, para el que lleva en las quinielas 30 años, se sumó la sombra del comunicado en el que la Academia Sueca se lo concedía por retratar la épica de la experiencia femenina.
Desde 1901 en que se fallan los Nobel la han precedido cien galardonados en Literatura -90 hombres y 10 mujeres-, ya que en siete años (1914, 1918,1935, 1940-1943) no se concedieron. Me pregunto cuántos de ellos habrán retratado la épica, la lírica, la música o al menos la química de la condición masculina, sin que la Academia se haya dignado reparar en ese detalle.

Y para finalizar, un hombre, uno, que se digna analizar seriamente si existe la literatura masculina.

http://es.scribd.com/doc/44026750/literatura-masculina

Estoy pensando en dedicarle un Día a la Literatura Masculina. El 7 de Marzo, a ver si así, el dia 8, se ha hastiado todo el mundo de tanto preguntarse sobre géneros en la literatura, y por fín podemos atender a los verdaderos problemas y carencias de las mujeres trabajadoras, escritoras, profesionales, políticas y conscientes de sus derechos como ciudadanas.

Palabras

Tengo algo abandonada mi intención de jugar con las palabras en este modesto blog. Hay muchas que me inspiran curiosidad, otras son musicales, algunas, suenan raras, como forzadas... Otras son, sencillamente espectaculares.

Pero también me gusta elucubrar sobre el poder que tiene lo que decimos, versus lo que no decimos.

Me han enviado un enlace a esta entrada de un blog, que me apetece colgar, para repasar algún día.

http://muybuenasnuevas.blogspot.com/2010/08/el-inmenso-poder-de-la-palabra.html

En cuanto pille un ratón que funciones, haré un copiar y pegar. Rediós, esto de las tecnologías es agobiante.

Desaparecida

No sólo he desaparecido bastante tiempo del blog, sino que también mi cuenta de correo en hotmail a nombre de Hamlet el loco, se había esfumado. No reconocía la dirección y me ha dejado registrarla de nuevo. Misterios.

No la usaba apenas, pero si es la que tengo para los blogs, deberia mirar de vez en cuando...

Tengo muchas ideas y anotaciones pendientes, pero hoy no...
Las palabras, siempre las palabras...

La entrada perfecta.

Para quien dice que la televisión es basura, La 2 le contradice con el programa Tres14, en el cual se emitió recientemente este programa. Me resulta IMPRESCINDIBLE en este blog, por la implicación con el lenguaje y las palabras. Me quedo sin ellas, y dejo el enlace para su visualización.

http://www.rtve.es/television/20111107/hablamos-cabeza/473780.shtml

Aire en la cara, pañuelos en el cuello.

Para la tristeza, la nostalgia, la desazón, el dolor de cabeza, para el telo que nos empaña el entusiasmo... para todo eso, lo mejor es salir a la calle y que se levante una ligera brisa. Un poco de aire, más o menos cálido, más o menos frío. Y que se encarame desde el suelo hasta nuestra mejilla, acariciándonos como si se tratase de un afectuoso recibimiento.

No se trata de un efecto exclusivo del otoño, esto puedesuceder en pleno verano, mirando a las olas, o tumbados sobre el césped. O asomándose a la ventana a regar las macetas. Es indiferente la cantidad o calidad, lo agradable y rompedor es rcibir, sea como sea, un poco dde viento en la cara, que nnos aparte el cabello de la frente.

Ayer no había mucho viento, pero se respiraba otoño cuando salí. Me puse un pañuelo alrededor del cuello, y eché de menos que el aire jugase con sus extremos.

Una manera poética de presentar este vídeo, imprescindible para poder salir al viento frío con estilo.

Después de lo auténtico, lo perfecto.

No suelo pintarme las uñas. Y si lo hago, es de color transparente, o discreto rosado, apenas perceptible. Básicamente porque ni tengo paciencia, ni tengo manos para ir de vampiresa. No son feas, pues uso dedos largos, y las muevo con cierta, digamos... elegancia casual (ejem). Pero son grandes, tengo las manos lo bastante grandes como para verlas grotescas si las uñas pretenden ser modernas, sexys u otras tonterías semejantes.

Pero a veces, caigo en la tentación, y algun esmalte del que uso para las de los pies, va a parar de prueba a las manos: en los dedos de los pies, uso colores nacarados en tonos del marrón, o algún rosado fucsia más atrevido.

El otro día, me pinté un tono cobre desvaído... un color carne metalizado... algo que según la inclinación de la mano, y cómo incide la luz, se ve disimulado, o destacado. Me fui a trabajar con ello, y una de mis compañeras, me espetó: " Ja, tú te pintas las uñas como yo: fatal!" Tras mirar detenidamente mis uñas, le pregunté dónde veía los fallos, pues sinceramente, no los apreciaba.

¡¡¡Resulta que se me notan los relieves y surcos de la uña!!! Y con el barniz y el brillo, se perciben más. Mi compañera decía que para que no se noten ésos relieves, debería usar una pequeña lija que venden , unificadora....

No me lo podía creer. ¿Hay que frotarse la superficie de la uña con una lima especial para rebajar los surcos y las irregularidades propias de su crecimiento natural? Con qué profundidad? hasta llegar al pulpejo??

No me cabe en la cabeza tamaña obsesión por presentar hasta la superficie de las uñas lisa y plana como un espejo... Ande iremos a parar!!

Lo auténtico.

"Auténtico" es una palabra que se usa mucho en estos tiempos como sinónimo de original o genuino. Tomando la acepción nº 2 del término, "fiel a sus orígenes",

auténtico, ca.

(Del lat. authentĭcus, y este del gr. αὐθεντικός).

1. adj. Acreditado de cierto y positivo por los caracteres, requisitos o circunstancias que en ello concurren.

2. adj. coloq. Honrado, fiel a sus orígenes y convicciones.

3. adj. ant. Se decía de los bienes o heredades sujetos u obligados a alguna carga o gravamen.

4. f. Certificación con que se testifica la identidad y verdad de algo.

5. f. Copia autorizada de alguna orden, carta, etc.

Tomando la acepción nº 2 del término, "fiel a sus orígenes", la publicidad intenta convencernos de un tipo de beneficio añadido a las ventajas del producto publicitado. Se trata de que valoremos cierto status, como de solera, que funciona como imagen de "prestigio".

Estoy pensando en la Coca-Cola. Si, en ese refresco tan americano, tan delicioso, tan adictivo y tan menospreciado. Su sabor y comparaciones con su rival nato (Pepsi) levantan extrañas pasiones a favor y en contra. Aquí la firmante, desde su más tierna infancia se ha atiborrado de líquido negro desde su más tierna infancia, sin que su ingesta en fiestas, navidades, bodas y comuniones hiciera mella en su capacidad de quedarse como un tronco.

A quién no le han dicho nunca en su infancia... "no bebas tanta Coca-Cola, que luego no podrás dormir!!". Bueno, pues yo duermo como un queso.

Al grano: ese aprendizaje cocacolil, tiene sus frutos cuando de adulto, incorporas ese brebaje a tu vida rutinaria, y no sólo a los momentos festivos. Personalmente, también me gusta la Pepsi, le falta un puntito de "rabiosidad" en el paladar, pero bien fresquita, es la mar de buena. Con el tiempo, una se plantea, además, el consumo de azúcares contenido en cada lata, y un día se decide probar la Light (ahora persistentemente en rivalidad con la Zero... aunque es lo mismo). Los matices de sabor entre ellas, y las diferencias entre el botellín de cristal, la lata o el garrafón de dos litros, o el grifo, no son tantos. Digamos, que , siempre mantiene su sabor... auténtico. ese que se inventó en 1886 el farmacéutico John Pemberton como un medicamento para el cerebro y los nervios. http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rmula_de_la_Coca-Cola

La fórmula original (auténtica) del refresco ha sido uno de los secretos mejor guardados del mundo, rodeado de leyendas urbanas, y esgrimido como garantía de que el sabor de Coca-Cola es único. Una lista de ingredientes que supuestamente se ha hecho pública, pero de la que aún no se ha confirmado que sea cierta.

Y ahora viene la cuestión que lleva años reconcomiendo mi espíritu de cocacolera entregada: si el sabor original y la fórmula son tan genuinas, tan auténticas, tan secretas y especiales, .. ¿porqué se da esa convención de cambiarlo añadiendo al vaso una rodaja de limón y varios cubitos de hielo? ¿Porqué modificar la proporción de cítricos y agua a voluntad de no se sabe qué camarero o cliente caprichos@, ni desde cuando se les ocurrió hacerlo?

Llevo años siendo la "rarita" del bar o terracita, a la hora de pedir una Coca-Cola light sin hielo y sin limón. En todo caso, si hace mucho calor, mucho, mucho, me apetece un cubito, porque algo de dilución la puedo tolerar....

Lo que me extraña es que la propia compañía, en un cartón de 6 botellas, ha impreso una sugerencia de uso... preparando varios cubitos y una rodajita de limón!!!! Increíble! Uniformidad de consumidores, uniformidad de gustos y hábitos, limón y hielo para todos!! ¿Para qué dejar que cada uno desarrolle sus propios placeres?

Así que, en los pasillos del supermercado me quedé de pie, ante la estantería de los refrescos, reflexionando sobre la autenticidad de los refrescos, de las cosas de la vida, de las personas. Del mismo modo, a cada persona, se nos intenta modificar las pautas, y convertirnos en prototipos unificados, tanto en la estética como en el pensamiento. Especialmente, entre la gente más joven, por supuesto.

Analizar el mundo de la publicidad y de la comunicación es fascinante, el consumo es el motor que mueve ambos, pero también es la consecuencia de unas técnicas publicitarias bien aplicadas. La imagen que recibimos de cómo debemos ser, y la imagen que proyectamos ante nuestro entorno, deben estar en buena armonía, para sentirnos encajados, aceptados. Silicona en las tetas y en el culo, depilaciones hasta las cejas, uñas de colores flúor (vale, son divertidas, aunque sólo sea esta año), el corte de pelo recto con flequillo planchado para todas, el corte pelopincho engominado tipo cenicero para los chicos de camiseta entallada de lycra..... Hielo y limón para todos!!

En estos tiempos que corren de rebeldía, de Basta Ya! , de Indignaos! de revolución pacífica, de resistencia ciudadana... es cuando menos entiendo porqué debemos aceptar que desde fuera, la industria, el mercado o la institución que sea, manipule nuestra fórmula secreta, nuestra esencia. Cad un@ de nosotr@s es únic@, genuin@, ... auténtic@. Nuestra fórmula es irrepetible, y éso... vale millones!! No voy a permitir que me echen limón y agua helada. Ni que me digan en qué vaso debo tomarme la vida.

Me voy a tomar una Coca-Cola bien fresquita... Light, y sin hielo ni nada.

Una de palabra y metáfora, y enlaces....

Qué es la metáfora?

Lo que nos hace humanos.

¿No era el lenguaje?

Lo indiscutible es que el ser humano es la única criatura con capacidad metafórica, con talento para la metáfora.

¿En qué consiste ese talento?

Captas un retorcimiento del lenguaje que dice que una cosa es otra, ¡y lo entiendes!

Por ejemplo.

"El señor es mi pastor", dice la Biblia. Identificar a Dios con un pastor de ovejas podría ser incomprensible, pero no: entiendes.

¿Cuál es su metáfora favorita?

"Macbeth mató al sueño", dice Shakespeare. Se entiende: el sueño perdura, pero se altera el ánimo con que entramos en él.

Otra metáfora.

El Cantar de los Cantares, libro del Antiguo Testamento, ¡es una sucesión de fabulosas metáforas sexuales!: "Ven a mi jardín"...

Quizá no sea posible hablar o pensar sin metáforas.

Sí lo es: si señalo una taza y digo "esto es una taza", uso lenguaje literal: la metáfora –uso inusual del lenguaje– es posible porque hay un uso usual del lenguaje.

Y un uso metafórico ¿puede pasar a convertirse en un uso literal?

Un día alguien dijo que una música era azul, blues: construyó una metáfora. Y lo que fue lenguaje metafórico es hoy lenguaje literal: blues como género musical. Una metáfora muere... y engendra un sentido literal.

"Una metáfora muere": ¡acaba de hacer usted una metáfora!

Somos animales metafóricos. Somos fabricantes de metáforas. Somos lectores de metáforas. Supuramos metáforas.

¿Este talento podría ser previo al lenguaje articulado?

No creo: yo lo vinculo a la gramática.

¿Seguro? Si en el perfil de una montaña veo la cabeza de un perro...

Estudios psicológicos concluyen que el bebé no tiene talento para la metáfora.

¿Por qué?

No es capaz de verse a sí mismo como si fuera otro. El talento para la metáfora exige capacidad para la empatía: ver al otro como si fueras tú, verte a ti como si fueras otro.

¿Qué dicen los neurólogos al respecto?

Citan las neuronas espejo: capacidad neuronal para imitar conductas y actitudes de congéneres. Es un modo de aprendizaje.

Viéndote otro, ¿aprendes a ser tú?

Somos metáfora del otro, sí. Así es como entiendo que podrá afectarme a mí todo aquello que haya afectado a otro. Empatía.

Sin capacidad para la metáfora, ¿habría arte?

El arte narrativo sería imposible.

¿Y el pictórico?

Tú miras un cuadro, ¿y qué estás viendo? "Es Jesucristo", dices, pero es una imagen de una suposición de Jesucristo. Metáfora.

¿Y el séptimo arte?

Vas al teatro y dices: "Es John Wayne"; lo es..., pero vas al cine y dices: "Es John Wayne" de una imagen filmada de Wayne en movimiento. ¡Está bien llamarlo movies!

Y, encima, John Wayne... representando a un personaje.

Hay quien no lee la metáfora e identifica actor y personaje. Puede sucederle al propio actor, como a Johnny Weissmuller, pobre.

¿Algún cineasta muy metafórico?

Buñuel representa en Viridiana una cena de mendigos... que representa a su vez la Última Cena de Jesucristo: si no conoces el referente bíblico, no puedes ver esa escena.

Las claves religiosas son constantes en el arte, ciertamente...

Buñuel odia y ama a la vez a la Iglesia, como Picasso a los toros, que representan la vieja España.

Ahora nos identificamos con clubs de fútbol.

Si pierde mi equipo..., es como si yo perdiese: opera nuestro talento metafórico. Yo no he jugado, pero digo: "Hemos perdido".

¿Un resorte similar al del patriotismo?

Sí: naces en un entorno, lo que te lleva a considerarte hijo de una nación, alusión a la nación que es a su vez metáfora de la familia.

¿Ha sido el caso del pueblo judío?

Su metáfora ha sido verse como "pueblo de Dios": ¡un pueblo con talento para la ficción, desde luego!

Y para la ley moral.

La moral deriva también de la empatía: si comprendes lo que siente el otro, sabes qué hacer (y qué no hacer) para ayudarle.

El talento alto para la metáfora ¿me hace mejor persona? ¿Leer me hace mejor?

Leer te ayuda a comprender mejor al otro: para ayudarle... ¡Pero también para dañarle!

¿Hasta qué punto es posible comprender al otro (y viceversa)?

Ja, ja, es imposible, la verdad..., ¡pero debemos intentarlo! "Vivimos como soñamos: solos", dijo Marlowe. Es noble intentar lo imposible, decía Borges: ¡mire a Don Quijote!

Comprender mucho al otro ¿es siempre bueno?

Hay un peligro: acabar comprendiendo los motivos de Hitler... y compartiéndolos.

Empatía, pues, en su medida justa, ¿no?

El uso de la metáfora puede elevarte a poeta..., pero creértela puede volverte loco.

¿Qué veo cuando creo que me veo?

Tu salud mental pasa por tu capacidad de verte a ti mismo en el futuro. ¡Esfuérzate!

Señáleme un último ejemplo del poder de la metáfora.

La pornografía: una mera representación... y se excita la bioquímica de tu organismo.

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20110818/54201521473/supuramos-metaforas-por-eso-somos-humanos.html